به گزارش خبرنگار "سرويس فضاي مجازي " خبرگزاري فارس، حميد رسايي نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در آخرين به روز رساني وبلاگ شخصي خود، مطلبي را تحت عنوان "ابعاد پنهان مخالفت با جلسه غيرعلني صبح چهارشنبه " منتشر كرده است.
برپايه اين گزارش در بخشي از اين مطلب آمده است:

جلسه غيرعلني روز چهارشنبه در باره حادثه كوي دانشگاه با حواشي مختلفي همراه بود كه برخي از سايت ها و روزنامه هاي همسو با ضد انقلاب و جريان نفاق جديد، طبق معمول به شكل غيرمنصفانه اي به آن پرداخته اند. آقاي لاريجاني در پايان جلسه از همكاران خود خواستند تا درباره اين جلسه مصاحبه اي نكنند، اما متاسفانه برخي از همكاران در اين خصوص مصاحبه كردند و بعضا اطلاعات نادرستي را بيان نمودند. نمايندگان بسياري به غير از بنده و از جمله آقايان حسينيان، كوچك زاده، كوثري، كريمي، محمدي، عباسپور (نمايندگان محترم تهران، مشهد، اردبيل و بويين زهرا) و جمع زيادي از ديگر نمايندگان اصولگرا با محتواي و شكل گزارش جلسه غيرعلني صبح كه توسط آقاي ابوترابي بيان مي شد مخالفت كردند، اما در اين خصوص مطالبي درباره مخالفت اينجانب و آقايان حسينيان و كوچك زاده در سايت ها و روزنامه ها گفته و نوشته شد كه براي روشنگري در باره آن چاره اي جز بيان بخشي از حقايق جلسه آن روز نيست، هر چند نكات زيادي در دل باقي مي‌ماند كه انشاءالله روزي امت حزب الله را از آن مطلع خواهيم كرد:

1 . يكي از اعتراض هاي بيان شده ، جايگاه غيرقانوني اين هيئت بود . بر اساس هيچ يك از بندهاي آيين نامه داخلي ، رييس مجلس نمي تواند " از طرف مجلس " هيئت خاص تشكيل دهد مگر با نظر نمايندگان مجلس و اين در حالي است كه هيئت مذكور به عنوان هيئت تعيين شده از طرف مجلس معرفي مي شد و جريانات شيطنت آميز بيرون نيز تلاش مي كرد تا چنين القا كند. جالب اينجاست كه برخي از اعضاي اين هيئت (مانند آقاي زاكاني و نادران) قبل از اين كه رياست مجلس به فكر تعيين هيئتي بيفتد ، به عنوان وظيفه نمايندگي خود در حال پيگيري اين موضوع بودند و اگر اين پيگيري نبود، شايد نام آنها هم در اين هيئت ديده نمي شد.

2 . اشكال ديگر به اصل تشكيل غيرعلني جلسه باز مي گشت. بر اساس ماده 130 آيين نامه داخلي مجلس چنانچه ده نفر از نمايندگان درخواست كنند، با راي نمايندگان جلسه غيرعلني – با ساز و كار خاص - تشكيل مي شود. درحالي كه روز چهارشنبه علي رغم به حد نصاب رسيدن جلسه (حضور 194 نماينده) زنگ جلسه رسمي به صدا در نيامد. علاوه بر اين اقدام غير قانوني صبح ، در پايان جلسه علني نيز به شكل غيرقانوني مجددا جلسه غيرعلني تشكيل شد و علي رغم اين كه قرار بود پنج نفر از نمايندگان پس از استماع گزارش سخن بگويند و قرعه كشي آن نيز انجام شد ، به درخواست رييس جلسه اين كار انجام نشد.

3 . اشكال ديگر به محدوده بررسي اين موضوع برمي گشت . وقتي مناطق مختلفي از تهران به دست آشوب گران و فتنه جويان به آتش كشيده شده، تعيين هياتي براي يك منطقه خاص در واقع به نوعي ايجاد انحراف اذهان از كل به جزء است. اگر لازم بود مجلس در جريان قرار بگيرد، بايد كل ماجراي آشوب هاي تهران مورد رسيدگي قرار مي گرفت ، گزارش آن تهيه و عوامل پشت پرده آن واكاوي و به نمايندگان معرفي مي گرديد. به عقيده بنده اساسا اقدام وحشيانه اخير در كوي دانشگاه و يا حتي مجتمع سبحان (محل اسكان نمايندگان) به اين منظور عملياتي شده بود تا ذهن ها از آتش خيابان هاي تهران به كوي دانشگاه جلب شود و متاسفانه مجلس بدون دقت در اين موضوع ، گرفتار اين دام شد، همانطور كه از گزارش مهم آقاي زاكاني به خوبي اين موضوع فهميده مي شد. قطعا رياست مجلس قصد انحراف اذهان را از آشوب هاي تهران به موضوع جزيي كوي دانشگاه نداشت اما همانطور كه ديده شد ، قرائت عجولانه و بدون جمع بندي اين گزارش، چنين بهانه اي را به برخي از سايت ها و روزنامه هاي پايگاه دشمن در روز پنجشنبه داد و حتي يك روز قبل از آن ، نطق آقاي لاريجاني در روز سه شنبه مبني بر لزوم پاسخگويي وزير كشور(!) با استقبال گسترده تبديل به تيتر همان روزنامه هايي شد كه روزگاري شعار مي دادند سيماي لاريجاني تعطيل بايد گردد.

4 . گزارشي كه توسط آقاي ابوترابي روز چهارشنبه قرائت شد با اشكالات مختلف شكلي و محتوايي همراه بود و اعتراض ها نيز به همين دليل بود. اولين اشكال بيان شفاهي اين گزارش بود. آيا گزارش مهمي كه مي تواند مورد هزار تجزيه و تحليل قرار گيرد، بايد به صورت شفاهي بيان شود؟ بر خلاف آنچه آقاي كاتوزيان (از نمايندگان نزديك به آقاي لاريجاني) به روزنامه و سايت خبر (كه متعلق به نزديكان آقاي لاريجاني است) گفته كه اين گزارش به امضاي هيئت رسيده بود ، اساسا گزارش مذكور شفاهي بود و به تاييد اعضاي هيئت هم نرسيده بود و حتي سه نفر از اعضاي هيئت به بنده گفتند كه در جريان قرائت گزارشي توسط آقاي ابوترابي نبودند و در صحن علني پس از اعلام رييس متوجه اين تصميم شدند !؟

5 . آقاي ابوترابي ابتدا از فجايع اتفاق افتاده در كوي دانشگاه گزارشي دادند ، از ميزان خسارت هاي وارده و نيروهايي كه آسيب ديده و مورد ضرب و شتم قرار گرفته اند كه در جاي خود دردآور بود و البته بارها و بارها هم تاكيد مي كردند كه به لطف الهي دانشجويان اين اقدامات را از چشم نظام نمي ديدند!؟ تو گويي نظام اسلامي اين كار را انجام داده ولي به لطف الهي كسي آن را از چشم نظام نمي ديد! متاسفانه آقاي ابوترابي به ابعاد ديگر اين موضوع اشاره نكردند و اعتراض ها هم به يك جانبه بودن گزارش بود. بر خلاف ايشان وقتي آقاي زاكاني در جلسه غيرعلني دوم پشت تريبون رفت ، به ابعاد مختلف حادثه كوي دانشگاه اشاره كرد، به اين نكته كه قبل از دخالت نيروي انتظامي، بانك مقابل كوي آتش زده شده ، توسط يك ماشين خاور بيل و كلنگ در بين دانشجوياني تندرويي كه فحاشي مي كردند توزيع شده ، در مورد گروگان گرفتن دو نفر و انتقال آنها به كتابخانه كوي و بنزين ريختن براي به آتش كشيدن ، در مورد خالي كردن ماشين سنگ و آجر و رفت و آمد ماشين هايي كه پلاك آنها با چسب پوشانده شده و ... حال با اين همه نكته ، شاهديم كه با ورود مجاز نيروي انتظامي براي مقابله با اغتشاش گران ، عده اي لباس شخصي هم از سوي ديگر وارد مي شوند و با شعار حمايت از رهبري به جان دانشجوياني مي افتند كه در خوابگاه ها مشغول استراحت و يا مطالعه بوده اند و جالب اين جاست كه آشوبگران توطئه گر به هيچ وجه در اين لحظه در صحنه حضور نداشته اند تا مورد ضرب و شتم قرار گيرند!؟ آيا اگر كسي ذره اي عقل سياسي داشته باشد در اين كه اين افراد از عوامل بسيج نبوده اند ، شك خواهد كرد ؟ اعتراض ما اين بود كه چرا در گزارش آقاي ابوترابي از بيان اين ابعاد فاجعه غفلت شده و چرا با ارائه اين گزارش ناقص به تهيه خوراك براي پايگاه هاي داخلي و بيروني دشمن پرداخته مي شود؟ آقاي ابوترابي البته مي فرمودند كه فرق چنداني بين گزارش ايشان و آقاي زاكاني نبوده و فقط ايشان قصد ايجاد حساسيت نداشته اند؟! آقاي ابوترابي در حالي بخش اول گزارش خود را به پايان رساند كه هيچ اشاره اي به ابعاد مبهم آن نكرد و هيچ تصريحي هم بر ناشناخته بودن ماهيت لباس شخصي ها نداشت ؟! نكته اي كه به نظر ما بايد تحليل مي شد.

6 . موضوع ديگر مورد اعتراض در گزارش آقاي ابوترابي، بخش دوم آن بود. ايشان با اشاره به تصميم هيئت براي ملاقات با كانديداهاي معترض گفت كه هيئت مذكور به خدمت آقاي موسوي رسيده (!) در حالي كه آقاي موسوي خودش از مسببين اين آشوب ها بوده و اساسا به خدمت ايشان رسيدن غلط بوده و اگر هم لازم بود، بايد او را احضار مي كردند و توضيح مي خواستند . آقاي ابوترابي در تشريح اين ملاقات بيان كردند كه آقاي موسوي بسيار متين ، آرام ، با حوصله نقطه نظرات هيئت را شنيدند و حتي اشاره كردند كه آقاي موسوي راه كارهايي براي شنيدن داشتند و ... اين نوع تفسير از شخصيت آقاي موسوي در حالي بود كه وي آغازگر اغتشاشات اخير بوده و اساسا براي اين اقدامات غير قانوني بايد محاكمه شود، حكايت از غفلت برخي از اعضاي هيئت مي كرد . بنده به آقاي ابوترابي هم گفتم كه اين شخص متين و منطقي شما همان كسي است كه پس از ملاقات با رهبري در ميدان آزادي حاضر مي شود و در جمع معترضين – كه به عقيده من جمع زيادي از آنها اساسا در انتخابات ها شركت نكرده اند - اعلام مي كند كه انتخابات بايد باطل شود ! و دقيقا پس از اين سخنراني است كه عده اي به پايگاه بسيج در خيابان آزادي حمله مي كنند و علاوه بر شهادت رساندن چند نفر، برخي از آنها نيز كشته مي شوند. اعتراض بسياري از نمايندگان به همين شكل بيانات آقاي ابوترابي بود كه چرا از يك آشوبگر ، چنين تصويري را ارائه مي دهيد تا مورد سوءاستفاده اتاق فرماندهي آشوبگران قرار گيرد همانطور كه روزنامه ها و سايت هاي داخلي و خارجي شبكه استكباري در گزارش هاي روز پنجشنبه خود نوشتند : مجلس قصد داشت به متانت و وقار موسوي راي دهد اما حاميان دولت نگذاشتند و جلسه را بهم ريختند. اين جماعت حيا نكردند و نوشتند : وقتي آقاي ابوترابي به دستور لاريجاني قصد داشت كه ماهيت لباس شخصي ها را افشا كند ، حسينيان و رسايي و كوچك زاده جلسه را بهم زدند. بر خلاف آقاي ابوترابي ، وقتي آقاي نادران در جلسه غير علني دوم به محتواي جلسه با موسوي و كروبي پرداخت ، به خوبي و بدون تعريف و تمجيد از آشوبگران به شرح ماوقع پرداخت ، هر چند بنده به هيچ وجه به وعده هاي داده شده توسط اين افراد خوش بين نيستم و آن را صادقانه نمي دانم.

7 . نواقص گزارش جلسه غيرعلني صبح چهارشنبه با گزارش ارائه شده توسط آقايان زاكاني و نادران در جلسه غير علني قبل از ظهر تا حدودي برطرف شد. اما از اين پس گزارش هيئت مذكور بايد جمع بندي شود، به رويت اعضاي هيئت برسد و پس از تاييد آنها منتشر شود . اين گزارش نبايد فقط به يك جزء وقايع بپردازد و فقط سطح ظاهري و روي آن را ببيند ، بلكه مهمتر از آن لايه هاي زيرين و بويژه ماهيت افراد مجهولي است كه با سر دادن شعار حمايت از رهبري به كوي وارد شدند و جنايت كردند. قطعا پازل وقايع بعد از انتخابات به هم پيوسته است و نبايد فراموش كنيم كه شناخت دشمني دشمن ، مهمتر از شناخت دشمن است. همانطور كه اشاره شد در خصوص اين جلسه گفتني هاي بسياري هست كه در وقت خود بايد بيان شود .